|
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi:
Yürürlükte
genel nitelikte kural koyan içtihadı birleştirme kararlarının temel amacı hukukta birliği ve bütünlüğü sağlamaktır. Öte yandan bu kararlar konularıyla sınırlı, gerekçeleriyle açıklayıcı ve sonuçlan itibariyle bağlayıcı nitelikte kararlardır (YHGK'nm 20,02.1963 tarihli, 4/71-21 sayılı kararı). İçtihatların birleştirilmesi kuruntunun amacı ülkede içtihat birliğini sağlamak olduğuna göre, bu tip aykırı karar ile karşı karşıya kalan yüksek mahkeme bu avkmlığı
|
|
|
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi:
Yürürlükte
olduğundan İçtihadı Birleştirme konusunun bu şekilde değiştirilmesine karar verilmiştir. C- Görüş Aykırılığının Giderilmesi İstemine Komi Kararlar -11. Hukuk Dairesi Kararlan; 11.03.2014 tarihli ve 2013/15388 E. 20! 4/4656 K. 25.01.2017 tarihli ve 2015/12354 E, 2017/479 K. 20.11.2017 tarihli ve 2016/3549 E, 2017/6304 K. 05.02.2018 tarihli ve 2017/1042 E, 2018/743 K. -13. Hukuk Dairesi Kararları; 22.10.2012 tarihli ve 2012/6569 E. 2012/24172 K. 06.10.2011
|
|
|
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi:
Yürürlükte
YARGITAY İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRME BÜYÜK GENEL KURULU KARARI Esas No : 2018/2 Karar No : 2018 /8 Karar Tarihi : 28.09.2018 ÖZET: Yargıtayın düzelterek onama kararları, aslında bozulması gereken bir kararın, bozma sebebinin yeniden yargılamayı gerektirmeyecek mahiyette görülmesi nedeniyle yasanın verdiği takdir yetkisine istinaden onanmasına karar verilmesi, bunun yanında düzelterek onama kararlarında harç alınacağına yönelik yasal bir düzenleme bu
|
|
|
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi:
Yürürlükte
sonuçları itibariyle bağlayıcı nitelikte kararlardır (YHGK, 20.02.1963 T. 4/71-21). İçtihadı birleştirme kararı alındığı andan itibaren uygulanmaya başlayacağı gibi geçmişe yürümeyeceği başka bir deyişle kesinleşmiş kararları etkilemeyeceği açıktır. Ayrıca içtihatları birleştirme kararlarının alınmasının ön koşulu, Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulunun belli bir konuya ilişkin görüş ve kabullerinin kararlı ve sürekli biçimde içtihatlarını ortaya
|
|
|
KANUNUM Yürürlük Değerlendirmesi:
Yürürlükte
ve 4-11 sayılı kararda da “Tevhidi içtihat kararlarına dayanılarak daha önce miistekar bir surette tatbik olman içtihatlar dairesinde muhkem kaziye teşkil etmiş olan kararlar hakkında karar tashihi yoluna gidilemeyeceği” şeklinde açıklandığı üzere içtihadı birleştirme kararlarının geriye yürümeyeceğine ilişkin ilkeyle bu sorun aşılabilecektir. Kaldı ki, ihbarın zorunlu olduğunun kabul edilmesi hâlinde sırf daha önce verilen kararların kesin nitelikte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
